自大熊貓“樂(lè)樂(lè)”突然于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年2月1日凌晨死亡，其同伴“丫丫”也被爆出病懨懨精神萎靡、極度消瘦后，大家高度關(guān)注這兩只身處美國(guó)孟菲斯動(dòng)物園20年，肩負(fù)大熊貓保護(hù)合作研究重任的國(guó)寶在美國(guó)的境遇。隨著“丫丫”按照協(xié)議于4月27日回國(guó)，以及對(duì)“樂(lè)樂(lè)”死于心臟病的說(shuō)明，許多猜疑、擔(dān)心也就放下了。“樂(lè)樂(lè)”已去此情長(zhǎng)存，“丫丫”歸來(lái)安享晚年，各自安好，下一步就是分享它們?yōu)橹I(xiàn)身的保護(hù)合作研究成果了。

在這前后，還發(fā)生幾起有著同樣使命的大熊貓境外死亡事件，也有租借期滿回國(guó)的。如2022年11月19日臺(tái)北動(dòng)物園大熊貓“團(tuán)團(tuán)”死亡，2023年4月19日泰國(guó)清邁動(dòng)物園大熊貓“林惠”死亡。雖然生老病死是生命世界保持種群旺盛生機(jī)的常態(tài)，但個(gè)體死亡總是殘忍的，有關(guān)各方和公眾都表達(dá)了深深的惋惜，擬人化的“病逝”“逝世”“去世”“離世”等尊稱躍然紙上。尤其發(fā)生在境外，一些人還多了些照顧不周等猜疑。又如2023年2月21日，日本“冒險(xiǎn)世界”樂(lè)園大熊貓“永明”“櫻浜”“桃浜”回國(guó)的前一天，當(dāng)?shù)嘏砰L(zhǎng)隊(duì)分批次進(jìn)入熊貓館與之惜別，園方舉行盛大歡送會(huì)，萬(wàn)人共同回顧3只大熊貓?jiān)谌毡镜慕?jīng)歷，難舍之情溢于言表。

“丫丫”“樂(lè)樂(lè)”等或出使歸來(lái)或客死他鄉(xiāng)，引發(fā)了國(guó)內(nèi)新一輪“熊貓熱”，已不限于一般的公益文化交流活動(dòng)和旅游參觀。網(wǎng)上披露了許多過(guò)往大熊貓走出國(guó)門(mén)的情況，也是一次很好的知識(shí)普及，有利于增強(qiáng)大熊貓保護(hù)的歷史厚重感。如提到公元685年10月22日一對(duì)大熊貓作為大唐國(guó)禮送給日本天皇，1869年至1936年超過(guò)200多西方人到中國(guó)尋找大熊貓，1937年美國(guó)某傳教士?jī)赡瓴蹲?2只大熊貓，1936到1946年有16只大熊貓走私出國(guó)，大熊貓“明”在英國(guó)的悲慘遭遇等。1941年國(guó)民政府向美國(guó)贈(zèng)送兩只大熊貓，新中國(guó)以來(lái)1957年至1982年作為國(guó)禮向9個(gè)國(guó)家贈(zèng)送了23只，1982年宣布停止贈(zèng)送大熊貓，1994年終止商業(yè)租借，此后以合作保護(hù)研究項(xiàng)目方式對(duì)外租借大熊貓。西方國(guó)家的博物館里至少存放著70具大熊貓標(biāo)本，目前尚有60多只大熊貓?jiān)诿?、日?0多個(gè)國(guó)家執(zhí)行任務(wù)。

同時(shí)也引發(fā)對(duì)國(guó)內(nèi)人工大熊貓境遇的關(guān)注。如2014年9月15日出生的大熊貓“小丫”，因?yàn)橛袃蓚€(gè)可愛(ài)的“丸子頭”走紅網(wǎng)絡(luò)，新一輪熊貓熱中網(wǎng)傳“小丫”患尿毒癥去世，2023年4月29日陜西省林業(yè)局回應(yīng)稱，“小丫”的確因尿毒癥于去年6月去世。有人就人工大熊貓總的死亡情況，說(shuō)從2000年到現(xiàn)在追問(wèn)出來(lái)的有11只，實(shí)際可能不止這個(gè)數(shù)字，近一半年公開(kāi)信息顯示就有“耀耀”“小優(yōu)”“寶新”3只相繼死亡。

一些過(guò)度擔(dān)憂、焦慮的不實(shí)傳言也得以澄清，中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心2023年4月29日發(fā)文稱，“林蕙”的哥哥“林陽(yáng)”在都江堰基地非參觀區(qū)安靜生活，“林冰”和“嘟嘟”在雅安基地非參觀區(qū)都平安健康，而非死亡或消失不見(jiàn)，旅美“美香”“添添”“小奇跡”的身體狀況總體良好等，認(rèn)為公眾對(duì)大熊貓的過(guò)度擬人化和過(guò)度共情會(huì)干涉正常的飼養(yǎng)管理工作，希望科學(xué)理性看待，不造謠、不信謠、不傳謠。

特別是提出了“我們到底需要什么樣的大熊貓保護(hù)”“保護(hù)大熊貓不只是保護(hù)圈養(yǎng)熊貓”等方向性問(wèn)題，并溯及上世紀(jì)八十年代大熊貓棲息地部分竹子開(kāi)花時(shí)的過(guò)度搶救，更多大熊貓出使國(guó)外與馴養(yǎng)、繁育、圈養(yǎng)大熊貓迅速發(fā)展的關(guān)系，進(jìn)入國(guó)家公園新階段的野生大熊貓保護(hù)仍然面臨棲息地破碎化和人類(lèi)活動(dòng)威脅。認(rèn)為寄希望于花巨額代價(jià)發(fā)展圈養(yǎng)然后野化放歸是保護(hù)的誤區(qū)，向國(guó)外長(zhǎng)期租借大熊貓用于展覽參觀有違其高貴品質(zhì)和國(guó)寶身份，應(yīng)該把更多關(guān)注、關(guān)愛(ài)轉(zhuǎn)移到野生大熊貓的野外保護(hù)上，同時(shí)要考慮是否繼續(xù)對(duì)外租借大熊貓等。

轟轟烈烈保護(hù)大熊貓幾十年，還來(lái)討論怎樣保護(hù)大熊貓，聽(tīng)起來(lái)有些刺耳，但也可以發(fā)人深省。過(guò)往熊貓熱實(shí)際上是人工熊貓熱，圈養(yǎng)大熊貓短短幾十年間從無(wú)到有，如今種群數(shù)量相當(dāng)于野生大熊貓的1/3，多在保護(hù)宣傳、旅游參觀、公益文化等活動(dòng)上，放生野外成為有生存力的種群進(jìn)展緩慢。據(jù)說(shuō)一共放生過(guò)11只成活9只，不到總數(shù)的百分之一二，照此大多數(shù)存欄再養(yǎng)大熊貓是等不到放歸自然、壯大野生種群那一天的，物種不滅的重任顯然要由野生種群擔(dān)綱，現(xiàn)在看來(lái)也不是難事。但是人工大熊貓?zhí)珶?，?huì)轉(zhuǎn)移社會(huì)注意力和投資方向，弱化以管控減免人類(lèi)活動(dòng)威脅為中心的野生大熊貓?zhí)貏e是其生境的保護(hù)恢復(fù)。

為了不使人工大熊貓?zhí)珶?，野生大熊貓?zhí)珱?，影響野外保護(hù)這個(gè)根本，也使國(guó)寶免于遠(yuǎn)離國(guó)土擔(dān)驚受怕，國(guó)人免于不舍和擔(dān)憂，借“丫丫”等出使歸來(lái)或客死他鄉(xiāng)等撩人心弦的大熊貓議題，提出暫停對(duì)外租借大熊貓的建議（不涉及正在執(zhí)行中的租借項(xiàng)目），也許是合適的。

國(guó)家發(fā)展已不需要國(guó)寶外出打工。自宣布停止向國(guó)外贈(zèng)送大熊貓后，對(duì)外租借已純屬商業(yè)行為，靠其增進(jìn)國(guó)家關(guān)系、人民友誼，成效是有限的。如從目前形勢(shì)看，個(gè)別擁有大熊貓數(shù)量最多的國(guó)家，也是對(duì)中國(guó)圍堵最狠、說(shuō)三道四最多的國(guó)家。至于保護(hù)、研究方面的合作，還是在原產(chǎn)地進(jìn)行意義更大，送出去只能是基于個(gè)體及其圈養(yǎng)利用，談不上保護(hù)研究。

生境獨(dú)特性不適宜大熊貓背井離鄉(xiāng)幾十年。一方水土養(yǎng)一方人，誰(shuí)不說(shuō)家鄉(xiāng)好，大熊貓也不例外，現(xiàn)在限個(gè)別地方局域分布說(shuō)明其對(duì)生境的高度選擇性。野生變?nèi)︷B(yǎng)本已折殺其野性，再送到氣候等自然條件差異很大的遠(yuǎn)方，盡管熊貓館可以舒適，也不論常年參觀打擾，但水土不服、郁悶難耐如影隨形，難言不生病、加快生命消耗等，引發(fā)國(guó)人擔(dān)憂。

到原產(chǎn)地參觀更能感知大熊貓的神奇。租借國(guó)外雖可就近滿足人們對(duì)大熊貓的好奇和熱愛(ài)，但他們只看到了動(dòng)物而看不見(jiàn)孕育這個(gè)物種的美好自然環(huán)境和天人合一和諧文化，因而是有缺陷的。如果停止對(duì)外租借大熊貓，歡迎各國(guó)朋友到原產(chǎn)地免費(fèi)觀賞大熊貓及其分布區(qū)河流山川、風(fēng)土人情，相信對(duì)全面了解大熊貓、提升中國(guó)自然生態(tài)和保護(hù)文化吸引力會(huì)大有裨益。